一个多月前，米奇·约翰逊在自己执教生涯中做出了至今最关键的一次临场决策：西部半决赛G1对阵森林狼，比赛还剩约10秒，马刺领先两分，朱利叶斯·兰德尔的一记中投弹出，迪伦·哈珀抢到篮板。约翰逊当时手里还有两个暂停机会，本可以叫停却选择让比赛继续进行。随后的回合一片混乱：哈珀传给维克托·文班亚马，文班亚马又回传，球员们仓促推进，哈珀把球交给朱利安·尚帕尼，尚帕尼摆脱纳兹·里德后出手三分，偏出，马刺因此输掉比赛。

在与尼克斯的总决赛G2最后关头，情形有些惊人地相似：双方战成104平，杰伦·布伦森出手未中，文班亚马在还剩13.5秒时抢到篮板。他运球几步后把球砸在队友斯蒂芬·卡斯尔的背上，布伦森抢到球并造成犯规，最终罚进制胜一球。这个瞬间在总决赛历史上的影响力极大，堪比过去几次关键失误：有人把它与1984年亨德森抢断、1998年乔丹抢断、2021年朱·霍勒迪抢断等事件相提并论——从错误性质来看，甚至可能更糟。文班亚马经历了第四节惊人逆转后，这样在关键时刻把球“交出”去的失误，难免成为他履历上的不必要污点。它会在他心里留下多久的阴影还有待观察，但显然令人扼腕。

问题随之而来：文班亚马是否本不该陷入那种局面？回看录像可以看到，约翰逊当时示意球队直接推反击，但在尼克斯为了布伦森的投篮叫暂停时，他本可以利用对方暂停的间隙向球员明确指示自己要在对方投失后立刻叫暂停，从而避免出现随后的混乱。显然，他没有这样做。那么，不叫暂停的决定，教练应承担多大责任？

支持叫暂停的理由很直观：球队一个月前刚因类似选择吃过亏，教训应当吸取。马刺是一支极为年轻的球队——此届阵容是进入总决赛史上第二年轻的，仅次于1977年开拓者，首发和核心多为首次季后赛经验，文班亚马22岁、卡斯尔21岁，年轻球员更容易在混乱中犯错。叫暂停能消除很多不确定性：可以在前场发界外球、布置战术、控制时间，不用仓促在转换中投篮。

此外，当时时间相对充裕。文班亚马抢下篮板时还有13.5秒，即便发生失误并让布伦森罚中两球，马刺在对方出手后仍有足够时间叫暂停并组织最后一攻。相较之下，把命运交给转换进攻中的一片混战风险极大：如果卡斯尔匆忙上篮，尼克斯有很大机会抢回并继续进攻；即便上篮不中，尼克斯也能用暂停重整布置，布伦森此刻状态正佳，极具威胁。综合这些因素，在那种情况下叫个暂停，从稳妥性和战术可控性上讲，对马刺更为有利。